А то собираюсь аппеляцию подавать. Вот и спрашиваю
Понятно. Аппеляции это хорошое дело, только не всегда их расматривают
Электронный архив Пермского края |
Навигация по форуму | |||||
---|---|---|---|---|---|
Для новичков рекомендуем | Основные атрибуты | Разные темы | |||
Инструкции и программы | Помогите разобрать | Родственники | Даты | Октопус | Флудилка |
Полезные ссылки для работы | Почерковедение | Место жительства | Звание | Зарплата | Апелляции |
Списки населенных мест Пермской губернии | Типичные ошибки | Вероисповедание | Возраст | Статистика | Спорные вопросы |
И не забываем про Поиск и Сайт поколения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Электронный архив Пермского края » Октопус » Статистика и ошибки в ней
А то собираюсь аппеляцию подавать. Вот и спрашиваю
Понятно. Аппеляции это хорошое дело, только не всегда их расматривают
Понятно. Аппеляции это хорошое дело, только не всегда их расматривают
Рассматривают, просто для точности можно и продублировать, например, 24 числа. А когда рассмотрят, они высылают ответ "Ваша аппеляция рассмотрена". И рассматривают, если разные формы отдельными файлами делать, а не в одной. Тогда не смотрят, сама так делала
Я по разметке делала аппеляцию, ее не рассматрели, это было в прошлом месяце, ладно проехали. В этом по смерти ввод написала, так рассмотрели, прислали ответ, мол снимут ошибки в течение 1-2 дней, вот радость
Так что пишите аппеляции, только правильно заполняйте.
Так что пишите аппеляции, только правильно заполняйте
а как правильно? Мне не совсем понятно: строка № заполняется или нет? Что нужно писать в строке комментарии?
Отредактировано анна234 (2010-08-06 17:57:55)
а как правильно? Мне не совсем понятно: строка № заполняется или нет? Что нужно писать в строке комментарии?
Строка № остается пустой, а в комментариях Вы пишете, то с чем не согласны. Удачи!
Скажите, уважаемые, является ли это ошибкой?
В дату рождения и крещения я ввел соответственно 13.06.1860 и 19.06.1860, так как все эти даты однозначно присутствуют на образе и по инструкции ввода даты. Верификатор исправил на просто 13 и 19. Чей косяк? За первый день таких 11 исправлений.
И ещё 3 за название деревень. Окончание -о исправлено как неверное на -а.
13.06.1860 и 19.06.1860
в данном случае дата вводится числом без указания мес. и года, т.к. мес. не относится конкретно только к этому числу, а год не требуется, т.к. и смены года в датах у персоналии тоже нет.
Отредактировано ire_cy (2010-08-08 01:53:05)
И ещё 3 за название деревень. Окончание -о исправлено как неверное на -а.
Если на образе деревни Гляденовой, то вводим Им. падеж - д. Гляденова
Если на образе деревни Гляденова, то вводим Им. падеж - д. Гляденово
см. как у Вас
Ага, понял. Но это очень похоже на желание заработать верификатором. Ведь запрос места жительства будущим пользователем Архива будет составляться в соответствии с современными названиями, а они в основном теперь на -о заканчиваются. И в справочнике может присутствовать оба названия.
Так и не понял, почему только число вводить? В других случаях было размечено только число ЧЧ - вводил ЧЧ.ММ и всё нормально было. Где правда?
Отредактировано GARRY6490 (2010-08-08 10:23:06)
запрос места жительства будущим пользователем Архива будет составляться в соответствии с современными названиями,
поиск в базе основан на списках населенных пунктов, которые существовали в 19-м веке. А там эти деревни назывались именно так.
похоже на желание заработать верификатором
зарплата верификатора не зависит от количества записей, отправленных им в ошибки.
почему только число вводить?
потому что год и месяц каждой из записей определены еще на самом первом этапе обработки метрических книг - на горизонтальной разметке.
Поэтому на вводе задача облегчена - всего лишь проставить число, остальное программма сделает машинным путем.
Вообще про введение дат все расписано в инструкциях - немного косноязычно, но вполне доходчиво.
было размечено только число ЧЧ - вводил ЧЧ.ММ и всё нормально было
а это нормальный верификаторский подход - наверняка он исправлял ваш формат даты и приводил его в соответствие с требованиями. Но галочку оплаты вам ставил - не хотел браковать запись полностью из-за несущественной ошибки. При условии что все остальное у вас было введено верно.
Может кто ответит, не могу понять в новой статистике в оплате то прибавляется, то уменьшается, норму надо по ней сверять или нет?
Может кто ответит, не могу понять в новой статистике в оплате то прибавляется, то уменьшается,
А вы обратили внимание какие там суммы? Ну это же не реальная зарплата. Да и написано что работает в тестовом режиме. Хотя вроде и ошибки и работа та какую делаешь, но количество введённого и размеченного в стате больше чем реально сделано.
Подскажите плиз, в аппеляции, в поле признак снятия ошибки что нужно писать, и в комментарии
признак снятия ошибки - это из прошлогодней практики, когда признаки были пронумерованы - что-то вроде "Незнание инструкции верификатором", или "Плохое чтение почерка", "Разночтения ФАК и инструкций" и соответствующие цифры... Не нужно, наверное, этого делать теперь.
а в комментариях - кратко объяснить, почему вы считаете, что ошибка должна быть снята.
Цитата из инструкции, или ссылка на плохое качество скана, или на почерк...
Квакин
Спасибо за информацию
Что-то у меня и на старом сайте статистика перестала обновляться с 11.08.
Не знаю - в тему или нет - не могу зайти на сайт статистики. Ругается комп вот так:
[b]Ошибка в сертификате безопасности этого веб-узла.
Сертификат безопасности этого веб-узла не был выпущен доверенным центром сертификации.
Срок действия сертификата безопасности этого веб-узла истек или еще не начинался.
Наличие ошибок в сертификате безопасности может означать, что вас пытаются обмануть или хотят перехватить информацию, передаваемую на сервер.
Рекомендуется закрыть веб-страницу и не работать с этим веб-узлом.
Щелкните здесь, чтобы закрыть веб-страницу.
Продолжить открытие этого веб-узла (не рекомендуется).
Подробнее
Если, щелкнув ссылку, вы попали на эту веб-страницу, проверьте адрес веб-узла на панели адреса, чтобы убедиться в том, что он указан правильно.
При переходе на веб-узел с адресом https://example.com попробуйте добавить к адресу 'www', например, https://www.example.com.
Если вы хотите проигнорировать эту ошибку и продолжить, по крайней мере не вводите никаких личных данных и не сообщайте конфиденциальных сведений на этом веб-узле! [/b]
Дополнительные сведения можно найти в разделе справки Internet Explorer "Ошибки сертификатов".
Я выбираю - продолжить открытие веб-узла, но потом, после ввода пароля и логина ругается вообще по-английски. Отключать защиту не хочу. Есть другие варианты?
через какой браузер заходите? Mozilla FireFox?
Нет, Интернт Эксплорер
Через него в статистику не зайти. Она под Mozilla FireFox заточена.
Понятно
Что-то у меня и на старом сайте статистика перестала обновляться с 11.08.
и у меня также
У меня тоже не обновляется, и я вообще не очень понимаю, как работает новый сайт статистики!
у меня на новом сайте вылазят ошибки бесконечные, но вот за последнюю неделю в сеансе работы все пачки вылезли, даже те, что вчера поздно вечером делала.......а вообще непонятный сайт
У меня программа внезапно перестала работать, выдает ошибку 401: несанкционированный.. Очень странно
У меня программа внезапно перестала работать, выдает ошибку 401: несанкционированный.. Очень странно
Вот ведь, а я как всегда о проблемах с прогой ни сном ни духом Который раз прога глючит, а я отдыхаю и не знаю, что всё так плохо.
Добрый день. Возник такой вопрос, каждая введенная персоналия должна проходить второй ввод? А то у меня введенных в 1,5 раза больше чем прошедших второй ввод. Это нормально?
каждая введенная персоналия должна проходить второй ввод
обязательно. На проверку все записи попадают только после двух проходов
Вы здесь » Электронный архив Пермского края » Октопус » Статистика и ошибки в ней