Электронный архив Пермского края |
| Навигация по форуму | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Для новичков рекомендуем | Основные атрибуты | Разные темы | |||
| Инструкции и программы | Помогите разобрать | Родственники | Даты | Октопус | Флудилка |
| Полезные ссылки для работы | Почерковедение | Место жительства | Звание | Зарплата | Апелляции |
| Списки населенных мест Пермской губернии | Типичные ошибки | Вероисповедание | Возраст | Статистика | Спорные вопросы |
| И не забываем про Поиск и Сайт поколения | |||||
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Электронный архив Пермского края » Рабочие вопросы » Ошибки верификаторов
А расчет и не на них (нерадивых вериков) - они и читать-то вряд ли умеют. Надежда на то, что прочтут те, от кого реально зависит оценка квалификации персонала для подключения к верификации
Согласна на все 100. 
Что то Павла Целина не слышно 
Коллеги, я думаю, что тему эту можно удалять, и на то есть две причины:1. Принимаются или нет какие-то меры к конкретным верификаторам, мы вряд ли узнаем.2.Те самые неадекватные верификаторы вряд ли узнают о нашем возмущении - скорее всего этих людей на форуме нет. Иначе как объяснить такие глупые ляпы? Здесь обсуждается практически ВСЕ. Дальнейшее осуждение коллективным разумом нерадивых и полуграмотных верификаторов смысл вряд ли имеет. ИМХО.
Меры принимаются, верики отключаются...
И такое сплошь и рядом! Сколько можно уже???? Можно получить ВНЯТНЫЕ инструкции на этот счет?!И стОит ли писАть апелляцию, тратить драгоценное время, что посоветуете?
Много было рассуждений насчет того, как же записывать удельных крестьян, со степенью родства или без...
У нас есть инструкция, в которой написано что все звания кроме пяти сословий (расписанных в этой же инструкции), вводяться со степенью родства...
Я ставлю галки, так вроде договорились ставить галки...
В скором времени с апелляциями будет попроще, на новом сайте статистике хотять запустить систему апеллирования прямо с сайта, т.е. если вы не согласны с данной ошибкой, то ставите галку и далее саппорт снимает ваши ошибки... таким методом будет проще вычислить и вериков и операторов, которые все свои ошибки на авось отправляют в апелляцию, а вдруг что-то да снимут, у таких операторов не будут рассматривать апелляции...
Отредактировано Клайд (2010-09-21 21:50:11)
А пока по старинке, вериков придеться вычислять по вашим ID и по ID из апелляций... по вашим ID верики вычисляются быстрее
Меры принимаются, верики отключаются...
А пока по старинке, вериков придеться вычислять по вашим ID и по ID из апелляций... по вашим ID верики вычисляются быстрее
Спасибо, Клайд, хоть какая-то информация 
Жаль, что у нас на сайте нет возможности просто плюсовать или минусовать сообщения... Просто с очень многими тут согласен!
Отредактировано frag666 (2010-09-22 19:33:39)
Стыд и позор тебе, кто проверял! Слободка это! Я тогда не знала и честно в этом призналась написав неразборчиво.
Сам не знаю, а другим нагадю-девиз верика этого.
А сейчас не пожалею времени и начну ругаться!
На образе четко ВасилЕй и КоЗмич. А про "то же" и "того же" я вообще молчу!
Сколько раз говорили про правильное написание дат и спорность вопроса про удельных крестьян, нет все-равно кто-то из вериков все в ошибки лепит
сравните все с образом, а то в комментариях уже начну очень сильно ругаться
по поводу всего остального - коммент один: гнать в шею такого верика
и напоследок
Возможно, в меня кинут тапком, но все же я выскажусь: у меня уже 3 месяца подряд в последние 2-3 дня подачи аппеляций вылезают глупейшие и грубейшие ошибки верификаторов. Мне кажется, что для того, чтобы успеть все проверить до 25 числа, подключают к верификации всех подряд. А страдают простые операторы.
Отредактировано businka (2010-09-23 13:25:44)
чья-то невнимательность, превращается в ошибку
я помню все споры насчет рудников, но правило гласящее, что инф. по МЖ вводим из словаря никто не отменял.
Число не относится к образу, но все же можно сразу определить, что записано оно не в том формате как надо.
На образе Добрянских деревень
Позор верикам!!! И эти люди имеют право наказывать нас на деньги!
Достали ошибки, когда на образе в именительном падеже написано "ИонА", а верификатор исправляет на ИОН 
На образе написано МАРТ над обоими столбцами с датами. Я пишу даты без указания месяца, а у верификатора с указанием!!!!
ИНСТРУКЦИЙ нет чтоли???? И внимательнее надо быть в прочтении образов!!!! 
Я конечно согласна, что у меня ошибка в дате. В спешке, видимо, 30 напсиала вместо 31.... Ну, что ж бывает...
Но Верификатор в любом случае удивляет меня своим "знанием" инструкций!
И каждый месяц такая ерунда с датами и именами в именительном падеже на образе!
Отредактировано NadyaK (2010-09-24 07:48:58)
Спасибо за Ваши сообщения. Уже отключено более 15 верификаторов.
Пожалуйста прокомментируйте, в чем мои ошибки!
Верификатор думает, что в году 10мес!
Верификатор думает, что в году 10мес!
ну по идее здесь вообще надо писать 0,5, а не через точку с запятой
Вроде как буква Л (кирилица) - это означает 30
На образе вижу 30 месяцев, а эт о2,5 года.
Отредактировано NadyaK (2010-09-24 10:53:33)
На образе вижу 30 месяцев, а эт о2,5 года.
В том то и дело, что писарь, видимо, написал так число 1, мне попалась такая в шапке "Часть Л о родившихся". Я всегда писала 30, пока однажды мне это в ошибки не ушло.
Но всё равно, вам надо апелляцию написать в этом случае.
Отредактировано Мелена76 (2010-09-24 11:00:28)
1
дак везде у этого писаря цифра 1 написана прост окак палочка или как нормальная 1
вот и не усмонилась я, написала 30
вот и не усмонилась я, написала 30
Так и мне однажды на образе попалось "Число рождения - Л", "Число крещения - 1". Вот я и подумала, что это разные цифры, ввела 30 и 1.
Верификатор считает, что в записи нет первого родственника
Вероисповедание инструкция: "Если указано "по христианской должности", выделяется эта информация."
Вероисповедание инструкция: "Если указано "по христианской должности", выделяется эта информация.
у меня так же в ошибки всё ушло
Id 1018090,1018094-97. Этот верик не читает инструкции похоже. Как тогда работает?? по приципу, что хочу то и делаю.
Отредактировано tata (2010-09-26 08:44:38)
Вы здесь » Электронный архив Пермского края » Рабочие вопросы » Ошибки верификаторов