НЕофициальный форум проекта «Электронный архив»

Электронный архив Пермского края

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Электронный архив Пермского края » Рабочие вопросы » Спорные вопросы

Спорные вопросы

Страница:   1 2 3 4 5 … 9  

Сообщений 61 страница 90 из 244

61

  • Автор: Ma_Na
  • Знающий
  • Ma_Na
Квакин написал(а):

напомните, пожалуйста, это правило

Что-то про склонение, 4-5 класс, если надо точнее, могу у сына в учебнике обстоятельно порыться  :D А если серьезно, то Василья - может быть и Василий и Василей. Другое дело, что

Кряква написал(а):

подозреваете, что писари их знали (современные правила)? у большинства вообще, по-моему, очень серьезные проблемы с правописанием были

:D  Эти реалии тоже учитывать приходится...
Забыла сказать, несмотря на особое мнение, на вводе заношу Григорий и Василий, во избежание ухудшения статистики, т.к. в самом начале эти Василеи мне существенно снизили процент выполнения норматива...

Отредактировано Ma_Na (2010-08-19 19:59:40)

62

Немного мы не в той теме разговор этот затеяли, но лих беда начало - http://slovnik.rusgor.ru/old/pravila/04.html
Почитайте раздел 3 -   "Ять" во флексиях. В склонении имен существительных.
"....Въ древнемъ языкѣ всегда употреблялось окончаніе на и, даже и при сокращеніи предшествующаго і въ ь; нынче же въ послѣднемъ случаѣ пишуть ьѣ: о Васильѣ, о Григорьѣ..." -

Речь идет как раз об именах ВасилИй и ГригорИй

63

  • Автор: Ma_Na
  • Знающий
  • Ma_Na

Квакин, интересная ссылка, спасибо! (Добавила в закладки  :) )

64

Надо просто при создании темы "Помогите разобрать" закреплять первое сообщение (как на тероне было), в котором будет написано если "Василья", то вводим Василий, если "Григорья", то вводим  Григорий. Тогда может закончит плодиться это недоразумение именное :flag:

65

Да, согласна, что Василий, но на образах увековечены и имена Василь и Василей в именительном падеже, и меня смущает фраза из инструкции:

"встречается некорректное написание имен/отчеств:
- лишние удвоенные согласные (АлекССандр) или наоборот (АгриПина, ФилиП, КириЛ),
- замена букв (СимИон вместо СимЕон, АНХилоФий вместо АМФилоХий, АфОнасий вместо АфАнасий).
Все пишем как на образе."

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?pe=x … 8%EB%E5%E9

66

Элара написал(а):

имена Василь и Василей в именительном падеже,

так и пишите в этом случае как на образе

67

Василей в им. падеже - встречается, пишем как на образе.
А вот Василь не встречался ни разу...

68

Преобразовывая из родительного падежа, соглашусь, что необходимо оставить один вариант - Василий, равно как и Григорий.

Отредактировано Элара (2010-08-20 13:30:13)

69

  • Автор: Helen
  • Активный
  • Helen

Согласна с Квакиным насчёт "Василеев"

Неужели верификаторы так и говорят в повседневной жизни: "ГригорЬ", "ИгнатЬ"?

Поскольку "Ь" есть редуцированный в произношении [и], надо посмотреть склонение антропонимов на "-Ь".
Род.пад. -> Им.пад.
ВасилЬя  -> ВасилИй
ГригорЬя -> ГригорИй
ИгнатЬя  -> ИгнатИй

В говорах тюркоязычных земляков моих часто слышала "Василь". Но это совсем другой коленкор:
Им.пад. -> Род.пад.
ВасилЬ  -> ВасилЯ

Откуда берутся "ВасилЕи" в уездных метрических книгах? Там, в бывш. уездах губернии, до сих пор в произношении звучат "юсы" и "ять" (сама слышала в Очёрском, Ильинском районах, на северах края). В црквн.-слав. пишется "васiлѣVсЪ", "базилЕVсЪ", "ВасилѣVСЪ". "Ять" звучит как слитное "ИЕ", в районных говорах иногда как "Е". Отсюда и "Василѣй".

Некоторые операторы обвиняют писцов, ведущих книги, в нарушении орфографии. Мы - их прямые потомки (см. материалы форума).

Однако "КлеменЬтЬевич" батюшка писал со слуха по тем же правилам, что и посейчас дозволяют нам произнести "ПерЬмЬ" (и "волость ПеремЬская" в некоторых писцовых книгах). По фонетическим нормам, бытовавшим до конца 60-х гг. ХХ в., если в слове следовали подряд два согласных звука, и последний омягчался, то омягчался и предшествовавший последнему ("Пермь"[перьмь],"дождь" [дощщь]).

70

а иногда и просто идущие подряд гласные смягчались. Отсюда и встречающиеся на образах "солЬдатки", фамилии "ПалЬкин", "УстькачЬкинцев" и прочие им подобные

71

Кряква написал(а):

Надо просто при создании темы "Помогите разобрать" закреплять первое сообщение

на нашем форуме это пока не реализовано, поэтому был создан раздел Почерковедение, где все нюансы стараются объяснить

72

Helen написал(а):

Так вот, в инструкции есть норма, дозволяющая оператору вводить название деревни либо имя персоналии так, как это отражено на образе.

Верефикаторы видимо эту инструкцию не читают, и упорно отправляют в ошибки введенные названия с образа. Для них словарь-как библия. :dontknow:

73

  • Автор: Оля
  • Знающий
  • Оля

Еще вопрос с отчествами. Например, Фокична или Фокинична, если на образе Фокина?

74

Оля написал(а):

Фокична

75

  • Автор: Оля
  • Знающий
  • Оля

А от Луки - Лукична? Или все-таки Лукинична? Может правило какое-то есть? А то пишу по наитию, мне верик на Фокиничну исправил, а у меня обоснования правоты своей нет.

76

  • Автор: ire_cy
  • Архивариус
  • ire_cy
Оля написал(а):

Или все-таки Лукинична?

Лукинична\Фоминична\Ильинична.., но Фокична\Саввична и т.п.
Правил Вам привести, к сожалению, не могу (наверное, три первых - искл.)

Проверяйте себя по Грамота.ру

Отредактировано ire_cy (2010-08-30 14:21:37)

77

ire_cy написал(а):

Лукинична\Фоминична\Ильинична.., но Фокична!

А я по другому думала:
Лукина-Лукична
Ионина-Ионична
Ильина-Ильична
Фокина-Фокична
Фомина-Фомична
Да и в инстукциях про отчество как-то так и объясняли

78

  • Автор: Оля
  • Знающий
  • Оля
ire_cy написал(а):

Проверяйте себя по Грамота.ру

Спасибо. Надеюсь, в апелляции можно на этот ресурс сослаться.

79

  • Автор: AnnaKa
  • Знающий
  • AnnaKa
evgeniya написал(а):

Ильина-Ильична

да с чего ради то? Ильинична всю жизнь была

80

  • Автор: NasN
  • Знающий

Добрый вечер. Попался крестьянин Алексий Яковлевич Безматер.,фамилию вводить как на образе или все-таки Безматерных? У кого-нибудь было такое?

81

  • Автор: Dumka
  • Знающий
  • Dumka
NasN написал(а):

Добрый вечер. Попался крестьянин Алексий Яковлевич Безматер.,фамилию вводить как на образе или все-таки Безматерных? У кого-нибудь было такое?

Ага, видела такие сокращения тоже. Но известные фамилии я писала полностью, например. А там уж будь что будет. Нельзя же так и оставить фамилию обрезанную, если почти уверен в ее окончании.

82

  • Автор: NasN
  • Знающий
Dumka написал(а):

А там уж будь что будет. Нельзя же так и оставить фамилию обрезанную, если почти уверен в ее окончании.

:D

Дык я так же рассудила

83

  • Автор: GARRY6490
  • Архивариус
  • GARRY6490

Такое впечатление, что я полный идиот. Или его стараются из меня сделать. Последняя проверка выдала такой рез -
6 ошибок с картинки, которая читается однозначно. Что за бардак?

84

  • Автор: Lanaim
  • Архивариус
  • Lanaim
GARRY6490 написал(а):

6 ошибок с картинки, которая читается однозначно. Что за бардак?

Напишите в тему "Ошибки верификаторов"

Отредактировано Lanaim (2010-09-09 09:14:00)

85

Так верификатор получается прав. Просто GARRY6490 похоже с какого-то другого образа информацию заносил %-) как такое получилось, сейчас навряд-ли можно разобраться. Попробовать апелляцию написать?  :dontknow:

86

  • Автор: GARRY6490
  • Архивариус
  • GARRY6490
Lanaim написал(а):

Напишите в тему "Ошибки верификаторов"

Marisabelya написал(а):

Так верификатор получается прав. Просто GARRY6490 похоже с какого-то другого образа информацию заносил %-) как такое получилось, сейчас навряд-ли можно разобраться. Попробовать апелляцию написать?  :dontknow:

Время тратить на эту аппеляцию? Фи... Обидно просто...
С другого??? Если бы вводил с другого в режиме закладки, то у меня не было бы разметки. Сразу заметно. тут чтто-то не так... :mad: Может верик другую смотрел картинку? :crazyfun:

87

Вы просто приложили скрин образа с которого вводили, и там данные соответствуют данным верификатора, но не вашим, вот я и сделала вывод, что похоже вы вводили с чего-то другого ^^

88

  • Автор: Lanaim
  • Архивариус
  • Lanaim

Верификатор вводил правильно точно по образу, может это сбой программы, надо бы предыдущие образы посмотреть, если сбой, то другие образы так же будут сдвинуты, ну а если другие образы в порядке значит тут что то не так у оператора  :question:

89

Ткните меня носом, где в инструкции сказано заменять "казенного крестьянина" на "крестьянина"

90

  • Автор: suslik
  • Знающий
  • suslik

Не смогу, нет такого, правильно с казенным указывать (другой вопрос если сын такого крестьянина, указывать сын/дочь или нет) но это другая история.
Самое то обратиться в раздел ошибки верификаторов

Страница:   1 2 3 4 5 … 9  

Вы здесь » Электронный архив Пермского края » Рабочие вопросы » Спорные вопросы