Я так размечаю

ну не знаю.
я как размечала/ проверяла выделяя то же, так и буду. Всяких нелепых случаев можно привести, если разметишь место жительства жениха, вместо места жительства невесты.
но никогда не засчитывала за ошибки....

Зря. Написано же в инструкциях, что для жениха и для невесты выделена должна быть одинаковая область. Я за разметку впервые в мае взялась, но перед этим проштудировала ВСЕ инструкции и FAQ, а не только по разметке, потому как, по крупицам надо надергивать полную инструкцию, с тем же списком приоритетности в родстве сколько нюансов.

Ирин, я не размечаю мертворожденных, на смерти даже.

вы не одиноки, у меня тож исчезла

Зайдите в новости на Главной. Там все про разметку.

Отредактировано анна234 (2010-08-26 10:42:13)

Да, появилась 

а что там на других образах?

Я размечаю то, что вижу, на финалке будут все поля и там поправят. В поле "ошибка разметки" я ставлю значение "часть данных о персоналии обрезана".

Скажите пожалуйста в какой инструкции написано, что место жительства невесты размечать или вводить с места жительства жениха, если на образе написано той же деревни. Я прочитала вроде бы все, но не нашла. Написано, что надо вводить с предыдущей персоналии, или писать д. То же. Я работаю уже четыре месяца, но такое встречаю первый раз.

О! Сейчас только обратила внимание, т.е., исходя из фразы, даже если у невесты уезд не указан, нам следует вводить теперь и уезд в МЖ невесты, поскольку у жениха он отмечен.. я правильно понимаю? А словосочетание "той же деревни" у невесты вообще размечать не нужно. Так?

Вот я тугодум-то, хоть бы кто из верификаторов поправил, а то 2 мес. доходило и ни одной ошибки по этому вопросу, и еще на вер-ров бочку катим!

Ой! Что-то мне боязно вводить по новым правилам, отпишитесь, пожалуйста, если кто так делает уже.. Может я все-таки неправильно поняла, не исправляли ведь.

Отредактировано ire_cy (2010-08-28 00:45:39)

ну раз вам так хочется и неймется отмечать мж невесты мж жениха, то мы выделяем у мж жениха инфо, совпадающее у мж невесты. + если у невесты какая то доп инфо, то выделяем ее. Например уезд один, а деревни разные. Мы выделяем уезд мж жениха, а у невесты деревню отдельно.
Поэтому и проще выделить то, что написано у невесты и не заморачиваться. Все же это инструкция для ввода, а не для разметки.

Валюта, мне больше ввод интересен. Объясните мне, пожалуйста, пример инструкции. Там написано, что на образе -

МЖ жениха (образ): "Пермского уезда, деревни Лубнища"          Ввод: "уезд Пермский, д. Лубнище"
Мж невесты (образ): "той же деревни"                                        Ввод: "уезд Пермский, д. Лубнище
__________________
Стоит ли понимать так, что когда -

МЖ жениха (образ): "Пермской губернии и уезда, деревни Лубнища"  Ввод: "губ. Пермская, уезд Пермский, д. Лубнище"
МЖ невесты (образ): "той же деревни"                                                Ввод: "губ. Пермская, уезд Пермский, д. Лубнище"

тогда как раньше бы ввели для МЖ невесты просто - "д. Лубнище"

Вот в чем мой вопрос: делать как раньше или по-новому? (если я правильно поняла инст-цию)

зы. Почему я так дотошно выспрашиваю, потому что большую часть времени сижу на вводе брака. Верификаторы Ввода, большая просьба - откомментируйте этот момент.

Отредактировано ire_cy (2010-08-28 12:57:17)

Я уже говорила, что большинство - этого не придерживаются правила - они выбрали себе работу и четко выполняют инструкции по ней. Поэтому я как верик разметки и НЕ СЧИТАЮ это за ошибку, лишь бы суть не менялась. А тот кто поставил вам в ошибку, тому нужно промыть мозг.

ire_cy написал(а):
по вводу я не супер спец. ТОЛЬКО учусь)))))
но по логике - получается, что для мж невесты надо выделить только деревню. ХОТЯЯЯ - деревня то получается в том же уезде и в той же волости))) ИТОГО -  как бы вы не разметили - будут не правомерны выставить ошибку, так как суть не поменялась. Потому что это все одно и тоже получается.