Размечаю звание Мастеровой.Верик считает , что звание Мотовилихинского завода Мастеровой. Что все звания с МЖ надо размечать.Ладно бы разово..... А то штук 6 ....... Тупо!
Ошибки верификаторов
Сообщений 181 страница 210 из 306
Поделиться1822011-03-21 13:32:01
Размечаю звание Мастеровой.Верик считает , что звание Мотовилихинского завода Мастеровой. Что все звания с МЖ надо размечать.Ладно бы разово..... А то штук 6 ....... Тупо!
скажите номера записей с такими ошибками...
Поделиться1832011-03-25 11:57:42
Зачем размечать атрибуты , если половина обрезана...Есть же справочник (Часть данных обрезана) Я не размечаю. Во все поля ставлю нет обязательного атрибута. Верификатор же напротив все что есть размечает и все идет мне в ошибки.Ему хорошо , потом на вводе данные не вводить с потолка!!1 Просто слов нет научите же их работать.
Поделиться1842011-03-25 12:27:26
иногда не получается разметить так чтобы персоналия не "зарезалась" (в таком случае не надо ставить "часть данных обрезана"), данные для ввода зарезаной информации можно посмотреть через закладку и ввести правильно...
Поделиться1852011-03-25 21:06:26
Зачем размечать атрибуты , если половина обрезана...Есть же справочник (Часть данных обрезана) Я не размечаю. Во все поля ставлю нет обязательного атрибута. Верификатор же напротив все что есть размечает и все идет мне в ошибки.Ему хорошо , потом на вводе данные не вводить с потолка!!1 Просто слов нет научите же их работать.
а я наоборот, если через закладку данные видны, то делаю разметку поля, но опять в противовес вашим данным мне верик все папки ( а их было не мало) отправил в ошибки((, вот теперь тоже не знаю, как и делать: и так и так, получается, в ошибки уходит-смешно, если б не так обидно.
Поделиться1862011-03-25 21:46:52
Коллеги, давайте придерживаться первого поста темы, для чего собственно она и создавалась.
"Выкладывайте в эту тему грубые ошибки верификаторов.
В таком формате:
№ записи, ваше значение, значение верификатора и ваш комментарий, желательно со скрином ошибки.
Будем обсуждать следует ли отключать верификатора, либо просто предупреждать."
Поделиться1872011-03-26 09:31:41
И опять же господа верификаторы даты смерти и погребения вы перепутали. Посмотрите кто делал номера 168779-785. номер пачки 244356. Неужели трудно было посмотреть через закладку(если сомневаетесь), что в этой пачке первая колонка день погребения( так как не написано что это день смерти), а следующие две колонки это разделение на мужчин и женщин.А вы мне всё перепунькали наоборот и плюс ещё перепутали день погребения с женским полом. теперь вся пачка неправельные числа . Ну нужно же иногда хоть вникать что делаете. Всю пачку в ошибки мне отправили. Я понимаю что обычно первая , вторая колонка идет разделение на пол мж, но и очень часть бывает что первая колонка день смерти/погребения, а далее мж.
Отредактировано tata (2011-03-26 09:32:25)
Поделиться1882011-03-26 22:01:56
Я вот сглупила, и перед написанием апелляций сканы не сделала, почему-то решила, что они в статистике останутся.
А между тем продемонстрировать результаты труда одного деятеля хотелось бы. Этот верификатор отправил мне в ошибки около 10 штук записей с деревнями, где на образе было "д. Хмелевой", мой вариант был д. Хмелева, верик вписал д. Хмелевая. Аналогично с д. Березовой и т.д.
Потом было 2 ошибки с одним именем: на образе "Прокопья", я вводила Прокоп, верик Прокопей. То же самое и с именами Данила и Василий.
Самый перл был с фамилией Оглоденов. Верик вписал Огодеков.
Вопщем, жалко что уже не узнать имени героя.
Поделиться1892011-03-26 22:09:52
Вопщем, жалко что уже не узнать имени героя.
номера записей ошибок остались ведь, выкладывайте
Поделиться1902011-03-27 06:40:15
на образе "Прокопья", я вводила Прокоп, верик Прокопей.
Нужно вводить Прокопий. Прокоп в родительном падеже - Прокопа
Поделиться1912011-03-27 10:20:51
номера записей ошибок остались ведь, выкладывайте
А где их посмотреть? Я апелляцию через новую форму писала((
Поделиться1922011-03-27 19:29:26
убедительная просьба проверить из пачки н 244342 № записи 1688634, 1688629, 1688624 - Там такой вопрос в 634 указано Вдова Февронья Ивановна Трофимовска жена Бажина....разметила как Февронья Ивановна Бажина , первый родственник Бажин Трофим получается. верик поставил ошибки, походу опять ни во что не вникая. Просто боюсь что далее всё это уйдёт по версии верика. а люди будут искать совсем другое. Следующие две записи аналогичные. Очень хочется, чтобы далее уходили достоверные сведения. Апееляций как всегда писать не буду, много времени уйдёт, а процент добвится 0,1. Да уж вроде давно работаем, а проверять так и не научились. (это опять же не для всех вериков), или новенькие сидят . Опять полно ошибок с датами смерти.
Поделиться1932011-03-27 20:04:27
А я на вводе ввела возраст умершего 0;0;2, просто разметчик не захватил слово недель под цифрой оно было наполовину видно, я не поленилась пролистала вперёд и посмотрела что действительно не просто 2 года а недель , а верику было видимо трудно пролистать и проверить что это за слово видно наполовину внизу и исправил моё значение просто на цифру 2.Номер пачки 244243, а номер записи 1687640.
Поделиться1942011-03-27 23:52:23
пачка 253760, запись 1750935. Брак по счету для невесты верификатор разметил
Поделиться1952011-04-06 19:04:56
Убедительная просьба не отходить от заявленного формата темы!
Работа верификаторов обсуждается здесь
Поделиться1962011-04-15 18:14:55
Кто из верификаторов до сих пор не знает что существует волость Перемская? Несколько персоналей мне запороли переправили не Пермскую!!! Например № записи 1767625 а номер пачки 256650 и ещё другие.
Поделиться1982011-04-17 20:01:46
Кто из верификаторов до сих пор не знает что существует волость Перемская
Ну это полный непрофессионализм.
Поделиться1992011-04-21 21:19:06
У меня сейчас завод Полазинский ушёл в ошибки...5раз. Исправлено на завод Полазнинский. На персоналиях чётко написано : Полазинского завода. Кто прав? Кстати, нашла в словаре д. Верх-Полазинская, значит и завод Полазинский тоже мог быть , а не только Полазнинский.
Отредактировано Моглен (2011-04-25 20:05:22)
Поделиться2002011-04-24 11:45:01
Господин(жа) верификатор вы уже совсем ничего на образе не видите. На первом образе сразу стоит "" КОГДА И КТО ИМЕННО ПОМЕРЛИ"" число одно и ясно что это день умертвия (КОГДА ИМЕННО П О М Е Р Л И), так нет же ставит мне ошибку, и переводит этот день в дату погребения. И так две пачки. Как таких идиотов подключают к проверке. Извиняюсь за грубость , но этот тупизм выводит из себя. Всегда могу понять когда не видно первого образа. Но когда русским языком и черным по белому и не увидеть Это ж надо быть .......
Поделиться2012011-05-24 08:28:39
Продублирую здесь, в надежде, что всесильный Павел Целин разберется и отключит таких верификаторов от проверки
скрины 1, 2 - в инструкции нигде не сказано, что если сын Григорья/Василья, то имя отца Григорей/Василей, любой здравомыслящий человек ввел бы в этом случае Григорий/Василий
скрин 3 - на образе фамилия Конюхов, в том что это буква Ю можно убедится, посмотрев особенности написания древних букв (скрин 4)
скрин 5 - на образе одна дата, в шапке ничто не указывает на то, что это дата смерти, следовательно по инструкции это дата погребения, но поскольку ошибочно размечена как дата смерти, вводим [нет данных]
Поделиться2022011-05-24 09:33:52
Вот еще несколько перлов от новоиспеченных верификаторов.
Поделиться2032011-05-26 09:29:26
По христианской должности все исправили-Это ведь указание на провославное вероисповедание
Поделиться2042011-05-26 10:05:36
Елена007 где именно исправили, на вводе или атрибутах? ну и скрин бы желательно
Поделиться2052011-05-26 14:03:12
На атрибутах -это и промысловый мж то же
Поделиться2062011-06-01 13:02:09
Господа верификаторы! Село и сельцо - разные населенные пункты. см. вопросы по месту жительства , пост № 228-229 (Мне 8 раз сельцо Покровское в село переделывали и в ошибки отправляли)
Поделиться2072011-06-06 05:59:18
Уважаемые верификаторы, читайте внимательно образы, у меня 4 пачки улетело в ошибки: дата умертвления ,это не дата погребения, а дата смерти
Отредактировано NasN (2011-06-06 06:01:42)
Поделиться2082011-06-20 14:23:16
У меня уже 4-й раз такую ошибку рисуют: на образе крестили сына, соответственно пол "м", а верик это мне в ошибку отправляет - в его поле ПУСТО абсолютно! Кто может такой произвол объяснить??? Теряюсь в догадках. Писала апеляции по всем таким случаям - только одну ошибку сняли.
Поделиться2092011-06-20 17:49:42
Программа не позволяет оставить поле пустым. Скорее всего, это какой-то технический сбой.
Поделиться2102011-06-20 20:47:47
У меня тоже несколько раз пол исправляли- ставлю м, а у вер-ра пусто