У меня вообще большие сомнения по поводу этой буквы Л, означающей число 30. Мне кажется, что это все-таки цифра 1, т.к. не раз попадались мне даты ЛЛ, Л8 (буква Л - кириллицей) - никак ведь не может быть число 3030 или 38, я вводила 11 и 18, соостветственно. Хотя, возможно, в каждой ситуации нужно разбираться индивидуально.

А я писала апелляцию, ошибку сняли.

А вы не рассматриваите случай, когда Л - это "то же". Народ прямо так и пишет. Во всяком случае в ошибки это никто не ставил.

Ну так мы все об этом думали и не раз здесь обсуждали, руководство знает, обещало вроде, но не торопится 

коммент написать... и все... где-нибудь дальше, авось, попадется этап с правкой разметки...

И, снова – здравствуйте:
Инструкция по разметке атрибутов: «Если указана только одна дата, то она является датой погребения, а не смерти, за исключением случаев, когда на образе в шапке ЯВНО НАПИСАНА ДАТА СМЕРТИ.»
Т.е., если в шапке стоит «Число умертвия» или «Кто и КОГДА  имянно померли», то, даже если дата одна, это – число смерти.

Так это Артем всем ставит ошибки - вы уже мне много должны, т. к. апелляции не писала

Бывают же такие личности, которые уверены в своей правоте, еще и других переубедят

С ума сойти!!! Инструкцию читать надо.... ну в саппорт позвонить можно... Уже 25 раз обсуждали - "... явно написана дата смерти" - т.е. умерли, померли, число умертвия и т.д. а это в большинстве пачек с одной датой.
А мы потом правим все это - сидим и ругаемся - кто ж такой непонятливый.... Если по началу (пока выясняли-уточняли) галочки за оба варианта ставили, то сейчас уже как-то рука не поднимается галки ставить за ошибки....

Я тож галочки ставила, а потом идут и идут такие ошибки, сколько можно???

Понеслось: что ни день - откровения верификаторов, и какие!
Давайте уже руководствоваться инструктивными документами а не домыслами. Инст-ей предусмотрен случай переноса причины смерти, когда писарь разнес по нескольким персоналиям: "Худо - би - щем" (например). Так и делаем. Остальное - ошибкой оператора признано быть не может! Встречный вопрос: а что? трудно поставить галку. К слову, на конечном продукте это не отразится: никто не будет искать родных на "Поколениях" по причине смерти (поносом, напр.).
Избави меня Бог от таких проверяльщиков!

Отредактировано Старый (2010-10-07 11:09:06)

Пожелание, конечно будет услышано, по крайней мере участниками форума. Тем не менее ошибкой это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Не пожалейте галки.

А я делала все наоборот, выделяла даже когда ничего не было видно (обрезано), но через закладку все отлично видно, и мне столько ошибок наставили, мама не горюй. Написала апелляцию, и опять же мне попался тот самый сотрудник, который посчитал это не верным, ничего не засчитали. С тех пор я не выделю, ту информацию, где не видно больше половины.

Вам лень - посмотреть, мне лень поставить галку. Ибо это ошибка - атрибут присутствует? присутствует. Один работник посмотрела и отметил, второй поленился и поставил "Нет обязательного атрибута". Поставить галку обоим? Один проделал больше работы (тот который посмотрел/а), второй - забил. Получили одинаково. Замечательно! Оператор ввода видит - есть причина смерти, а строчки для этого нет, в комментах пишет - неверная разметка - образ возвращают на доработку - мне по голове. Спасибо, что-то не хочется!