Вопрос был задан в техподдержку. Следующий ответ:
1. Если не видно причину смерти и дату рождения - принудительно ставить галки обоим. Но данный вопрос будет рассмотрен в дальнейшем для уточнения действия операторов
2. Если образ  обрезан и в обрезанной части остались любые другие признаки (кроме возраста и причины смерти - так как не грубые ошибки) - считать как ошибку.

Извинения тем, кого "Порезала" но таких было не много - образов 10. Данную информацию можно использовать при написании апелляции. А вот тех кто не посмотрел на следующий образ и в умершии записали отца, а не его ребенка гораздо больше...

не ленитесь

Нельзя так однозначно к обрезанным образам подходить... надо смотреть в каждом случае отдельно.... Был у меня вот такой образ: криво написан, криво обрезан - первый оператор размечал не только части слов, но и места где якобы должны быть слова (могу предположить - посмотрел в закладках), а у второго стояло "нет обязательного атрибута". И вот как в этом случае галки расставить - у меня этот образ единственный в пачке и я не могу проверить верно ли размечена обрезанная информация, и не могу галки не поставить второму оператору (может у него так же как и у меня открылось - один образ в пачке)... и на вводе как потом будут вводить информацию, если ее просто неоткуда посмотреть...

Я-верификатор. Можете кидать тапками. "Галочки" ставлю чаще, чем нужно. Вот кто сегодня умудрился на вводе брака вместо деревни Азова ввести Новую? На образе в этой же записи есть и буквы "з", и заглавная"Н", а все равно не помогает! Ладно, поставила "галку", как всегда.
Зато в прошлом месяце, когда не было работы на проверке, я тоже сидела на вводе. Итог - 7 ошибок с детьми не тем помянутых удельных и казенных крестьян. Я считаю, что не надо писать "сын/дочь" (но при проверке ставлю "галки" тем, кто так вводит, т.к. в инструкции нет четкого указания на эти звания). Апелляцию я написала, но мне эти ошибки не сняли. Прикольно?
Неужели так трудно прописать эти звания в инструкциях, чтобы народ не нервировать?

Когда я работала оператором, у меня выходили ошибки сплошь и рядом, но только так, я считаю можно научиться работать нормально, ведь нам не проводят обучение, где-то прочитаем инструкцию, где-то пропустим, а если видим ошибку, уже берем на заметку и во второй раз так уже не сделаем, так что галочка не всегда есть хорошо. Ну когда я написала фамилию Суворова, а на образе была фамилия с закорючкой вверху, а мы знаем что это окончание ов , а верик мне исправил на Сувард ,то я тогда аппеляцию настрочила и ведь все ошибки сняли, по аналогии даже не напишешь фамилию Сувард, а насчет сын\дочь, так же считаю, что есть 5 званий, а остальные сын\дочь.

Вот что опять за жук завёлся среди вериков?! 
Выделила звание "Заводская вдова", а верик вообще ничего не выделил и у меня 2 таких ошибки.
Далее, верик выделил фамилию "Бушуева", как второго родственника.
Дальше, я выделила число 28, как дату рождения, в колонке "дата крещения" пусто (на других образах даты там стояли), верик ничего не выделил.

ну конечно, современным академикам виднее.
А Пал Иваныч Мельников-Печерский - просто погулять выходил.
И "Письма о расколе", наверняка, из пальца высосал, темы не зная...
" В XVII столетии, когда образовался собственно так называемый раскол, как последствие реформ патриарха Никона, кажется, никому не приходило в голову, что в русском народе кроются разнообразные религиозные разногласия..." (с)
"До XVIII столетия вовсе не разделяли раскольников на разряды, толки, согласия; всех русских людей, разномыслящих с господствующею церковью, называли общим именем: «раскольщики». Кажется, в то время еще и не подозревали распадения раскола на секты, хотя уже в конце XVII века и знали о его разногласиях..." (с)
Но первое распределение раскольников по сектам появилось в первый раз в «Розыске» св. Дмитрия Ростовского (1709). (с)
http://www.pomor-otvet.ru/?page=letter4

"Мельников вкладывает разное содержание в слова «старообрядцы» и «раскольники». Это не синонимы. Раскольники - те, кто отказывается идти на сближение с официальным православием. Старообрядцы - хранители менталитета Руси допетровской, которые, отбросив «предрассудки» и влившись в паству господствующей церкви, призваны преобразить и ее, и страну в целом, укрепить ее основы..."

Так что упоминание о " состоящих в расколе" в метрической записи - никак не указание на принадлежность  именно  к старобрядству...
Ибо старообрядец - несомненно, раскольник. Но раскольник - совсем не обязательно старообрядец.
Если, конечно, не считать, что современные "академики" знают вопрос лучше, чем П.И. Мельников

Отредактировано Дядюшка Уксус (2010-10-11 23:22:16)

Верики разметки, возьмите на заметку  Я две пачки сейчас размечала (рождение), где даты у писаря как-будто не в тех столбиках, что обычно. Столбики не подписаны - где даты рождения, где крещения непонятно. Но там где обычно дата крещения (правый столбик) стоят меньшие даты, чем в левом столбике. Номера пачек 197963 и 197960.

Отредактировано Мелена76 (2010-10-14 19:38:51)

Я заранее извиняюсь, но кажется не поставила галку принудит. оплаты одному из операторов. У него стояло д. Свищ, я ввела из словаря д. Свищи. И то, что галку не поставила, сообразила, когда пачка уже сворачивалась, и это был в ней последний образ(( еще раз извиняюсь

Опять 36 ошибок дата умертвления

И зачем здесь было МЖ размечать? Здесь его нет! 

Опять не читаем инструкцию,  господа верификаторы!
Цитата: "Если указано "по христианской должности", выделяется эта информация."

У меня 41 ошибка! Обидно до слёз!

хихи будем работать бесплатно, так сказать на благо Пермского края